学習性無力感

2012年12月14日には、気の狂ったナイフを振り回す男は河南省、中国でChenpeng村の小学校の外に立っていた、と警察は彼を圧倒する前に、24人を刺しました。被害者のすべてが、23人の子供と（攻撃者がもともとナイフを盗んだ人から）1高齢者の女性は最終的に回復しました。その音のいずれかがおなじみていますか？サンディフック悲劇は、時間後に同じ日に発生しました。 （コネチカットで20対河南省では0）の死者数の格差はすでに過去4年間で上に述べてきました。これは、ポリシーが暴力的な爆発の影響を軽減できることを示しています。中国はナイフ銃乱射を持っている唯一のアジアの状態ではありません。日本、韓国、台湾およびその他の国は、あまりにもそれらを体験します。 Chenpengでの攻撃者は、銃器へのアクセス権を持っていなかったので、彼はナイフを使用していました。これら銃乱射を防止する難不可能であるが、異なるポリシーの選択と、それらを軽減することができます。

Learned Helplessness

On December 14, 2012, a crazed knife wielding man stood outside Chenpeng Village Primary School in Henan Province, China, and stabbed 24 people before the police overpowered him.  All of the victims, 23 children and 1 elderly woman (from whom the attacker originally stole the knives) eventually recovered.  Does any of that sound familiar?  The Sandy Hook tragedy occurred on the same date, hours later.  The disparity of death toll (0 in Henan versus 20 in Connecticut) has already been remarked upon in the past four years.   It shows that policy can mitigate the effects of violent outbursts.  China is not the only Asian state to have knife-rampages.  Japan, South Korea, Taiwan and other countries experience them too.  The attacker in Chenpeng did not have access to a firearm, so he used knives.  It is difficult-to-impossible to prevent these rampages, but with different policy choices, they can be mitigated.